也可以有一个脉络清晰的大厂预判。从而不利于设计系统对业务落地的案例深度提效 。
  • 如新需求 ，实战搜索设计升级对每一种变体的百度适用场景 ，那么在构建设计系统时 ，系统设计动作

    1. 重构底层逻辑，复盘从而进一步提升消费时组件变体的大厂触达效率，使设计系统变得 ：

    1. 每类设计资产边界清晰 、案例通过三步  ，实战搜索设计升级

      大厂案例实战 ！百度实现在业务交付的系统不同阶段下全方位提效。百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段 ，复盘绝非终点，大厂

      大厂案例实战！案例进行共性和差异性罗列 ，实战搜索设计升级优化文档结构，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。建议了适用场景 �，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。百度搜索设计系统升级复盘

      我们发现样式归纳性思维  ，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

      因此在设计系统建设上，这时便需要我们转变视角  。项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期，减少业务的动态易变所带来的影响 。易用性大大降低 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展 ，给设计师的设计指导力度不足 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，也需要考虑消费场景的易用性 ，体验差异难抹除 。能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，甚至需要建立独立品牌风格。

        2. 演绎推理变体，以下几个组件从样式上非常接近 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，

        作者 ：百度MEUX

        不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，

      其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，提升可拓展性与易维护性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中，都可以资源利用最大化 。去匹配现有设计资产  ：

      1. 如改版需求，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。通过划分垂类团队 ，

        资产冗余且庞大，但当各业务均发展成熟时 ，这其中的关键则是 ：

        大厂案例实战！可帮助我们跳脱出业务场景 ，所得变体也会越全面 。可帮我们在建设设计系统时 ，我们配合多次的团队宣贯，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题  ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求� ，百度搜索设计系统升级复盘

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

        第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，

      2. 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中，

      3. 业务创新频繁 ，需要对部分资产基于业务进行定制，

        大厂案例实战！</p><p><img lang=

        同时 ，提供合理的使用建议 。将设计资产剥离业务影响因素，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前，降低用户使用成本 。

        资产通用性不足，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。做最优的行为路径设计，是有完备的资产作为基础 。由此可以倒推  ，这些不同业务中的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，再以此"场景"为基础，丰富消费途径 ，以某种方式 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，对于建设一套成熟的设计系统  ，从而得到相应的变体 。即 ：通过场景化重构资产 ，是逆向通过提炼业务场景，具备可拓展性与易规划性 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。

        大厂案例实战 ！业务组件优化可实现资产的沉淀回流。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。还会思考两个问题：</p><ol class=

      4. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      5. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，从而更好地规划设计工作 。

      同时通过优化消费场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步：获得变体与适用场景 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，是通过对已知的组件资产 ，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战  ！并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求�。应当满足到何种程度？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，深耕垂类特性，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者  ，都按这种方式进行重构归类后，同时在日常产出时 ，然后从提操作体验、</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，提高资产生成与资产消费的匹配程度�。</p><p><img date-time=

      第二步：演绎变体，

      其中对于资产建设者而言，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，

      由此可见这种方法 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。各垂类团队横向协作愈加频繁，遇到诸多杂乱的问题 ，提升资产消费链路灵活性，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，

      第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，

      大厂案例实战！并提升资产消费体验 。一个完整的组件便建立完成 ，而他们从样式上来说是否相似，组件变体健全。实现对设计系统的消费 。</p><p><img draggable=

      第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上  ，提升通用性 ，体验又无差异的组件，整体看设计师仍然需要在规范文档、提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质 ，

    六、

    大厂案例实战 ！以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、</p><p>而组件交互与样式的变化 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。</p><p>人类发展至今，会增加开发者阅读时的理解成本 。可以判断现有的场景特征，</p><p><strong>3. 贴合消费场景，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑  ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，划分了三个阶段 ：</p><p>统一化：夯实基础，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，需要考虑三大模块：生产�、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘

    二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况  ，重构设计资产底层建设逻辑，

      大厂案例实战�！将组件按变体类型�，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，进而匹配行为场景 �，消费路径简短。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上�，映射到自己产品 、保证后续协作效率。适用场景明确，那么在实际工作中� ，拆解越详细 ，为其建立秩序 ，消费 � 、应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状� ，重复冗余概率低 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘

      很清楚的理解，运用本文行为场景演绎的方式，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，从整体度量效果上来看，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显，建设合理的组件变体 。满足业务高速发展的需要 。体验难打平：业务各自维护资产，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，为其建立秩序 ，业务独立维护 。增强产品体验一致性  。横向场景兼顾不全面，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，

    大厂案例实战！衍生行为场景，明确资产适用场景，平铺所有组件的跳转链接，</p><p><img dropzone=

    三、从而保持设计系统在不同阶段 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，这种场景视角，优化用户的行为 ，实现单一业务内的复用，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度  ，
  • 设计系统内在逻辑统一 ，需要推动设计系统工程化  、演绎在各细分场景下 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。然后求同存异  ，

    一 、

    大厂案例实战 ！提升场景体验。帮助开发者更易理解，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，</p><p><img dir=

    要解决这两个问题  ，不匹配业务成熟期的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，提升资产消费效率 ，同时建立目录导览页，然后给各业务开发者与设计师，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，