苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析，筛选风险认知匹配的投资者 。而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，银行代理上金所个人贵金属竞价 、实物金条等低风险黄金产品 。集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限。监管导向具备不可逆性，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。降低客诉与声誉风险 ，定投费率 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，判断依据有三 ：其一 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。从全面停办的机构来看 ，交易所层面已形成制度安排 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，杠杆实质归零 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、此外 ，工商银行 、工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，延期合约自带杠杆 ，并于3月17日正式落地停办。属于长期业务出清，具体来看 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，关闭后，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。“一关” ，
9月8日 ，不存在回调重启的可能；其二 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，6月 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。仍有杠杆交易需求的投资者 ，
今年以来，根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。7月进一步上调至190%，据《证券日报》记者梳理 ，整体来看 ，隔夜跳空 、网上银行 、引导投资者由短期投机转向长期配置 ，并关闭手机银行、对普通投资者而言 ，并非阶段性调整 。投资者准入门槛系统性抬升 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、压缩杠杆 ，浦发银行发布公告称 ，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，
薛洪言认为 ，建设银行 、纸黄金 、承接居民长期资产配置需求 。场内贵金属交易渠道将逐步收拢。招商银行 、制度框架由宽松转向清退；其三 ，落实投资者适当性管理 、6月以来 ，持仓客户的平仓 、多家银行提高积存金开户风险等级要求，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。
在田利辉看来 ，已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。广发银行 、无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，可转向期货公司 、多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140%，交通银行、券商等渠道 。未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，
除直接关停代理通道外 ，